17c一起种草

饶刚对此表示认同。他认为，过去股票的价值投资收获颇丰，是收益最好的一个品种，但波动也很大。如果我们要承接这一块，从传统的理财产品转移到波动性的产品当中，这里面就会衍生出很多东西，一是投资者教育，二是我们是否能够真正地了解客户，为客户量身定制产品并让他们接受。他强调，提高客户的黏性、传导长期投资的理念以及更好地引导客户做好资产配置，都是我们在财富管理转型上需要做的工作。当这些工作做好以后，随着客户的进化以及培育，配置到长期投资上的资金会越来越多。

安全生产是底线，腰带上绑着炸弹的产业，带来的不是真正的财富而是灾难。长达十几年的安全生产风险，终于在一天里爆发，幻化成了一朵蘑菇云：有的受害者已然尸骨难存，有的温馨小家被碎玻璃毁得万箭穿心。放纵灰犀牛者，该当何罪？责任编辑：赵明中保协发布2018互联网人身险报告，寿险规模保费占比达56.6%

2，强化发行主体的信息披露。发行主体应该确保对投资人的决策有重大影响的信息的披露要真实、准确、完整和及时。3，完善了投资者的保护机制。4，完善熊猫债发行的一些配套制度的安排。配套制度的安排当时困扰境外的发行主体的主要问题是关于会计制度的选择和审计机构的选择。这件事情和财政部经过长时间的讨论，在这份文件里面也给境外的投资者在中国发行熊猫债，在会计准则的选择上，在审计机构的选择上给予了最大的便利。在会计准则方面，允许使用除中国准则以外的会计准则，只需要披露你使用的这个会计准则和中国会计准则之间的差异和差异调节的信息。在审计机构的选择方面，对所在国没有与中国的监管部门签署监管合作协议的会计师事务所，你允许它到财政部备案以后，可以进行审计。因为市场的机构对在中国发行熊猫债关于资金的进出方面也有一些疑问，你在中国的债券市场发行的债券或募集的人民币资金，你可以自由地划转，你发行的熊猫债可以用于你在中国的一些机构或者也可以调到境外，不受任何约束。但是有一点偏好在里面，有的机构到这里发了熊猫债，然后马上调出境外换出美元，我觉得对于你来说也没多大意义，对我来说也没有多大意义。如果你发美元，在海外发美元就得了。就这一点，有些机构在中国发熊猫债的时候我就不是特别理解，你为什么要这么做？如果你要使用人民币，你就发人民币债，我觉得都是对大家有好处，挺好的。经常也有很多境外的发行体，它的老板来了以后见我，就这个问题经常问我，就今天这个机会我把这个事给大家讲明白。讲明白有两点，资金留在中国境内使用还是调到境外使用不受限制，这是第一点。第二点，你最好不要在中国发人民币马上转手倒成美元，我觉得没有意思。

另一方面，大病众筹平台在信息公开等方面的权责范围并不明晰。“（大病）众筹有天生的缺陷，它是个人求助，不属于慈善募捐。”曾缈指出问题所在。民政部也在吴鹤臣众筹事件后厘清权责，表示个人求助在形式上属于民事赠与关系，没有通过慈善组织进行，不属于慈善法规定的慈善募捐，不在民政部门法定监管职责范围之内。

他也曾向众筹平台级别较高的工作人员提过意见：“金额设定要有医生指导，可以建立专家顾问团，这些并不是很难，而且医生提金额上的建议也不会收钱。”但曾缈感觉到，平台似乎并没有做出实质努力。“如果医生愿意提出设定金额方面的建议，而平台不愿去咨询医生，那就是平台的事，就是平台的态度问题，当然，他们可能也有业绩的问题。”曾缈表示。

就像前面提到的“古惑仔”系列，在内地录像厅和盗版碟大行其道的时候，这个由筋肉、纹身、染发、酒吧和歌舞厅构成的生活化的意象世界，对当时还习惯于把香港视作时尚彼岸的大陆小城市青年而言，确实提供了无从抗拒的亚文化蛊惑。带社团、打群架、一言不合就砍人，这不是看懂了电影，这是似懂非懂地戏仿和模拟了电影，是一场场近似闹剧的cosplay，而已。